CARRO DA PREFEITURA CAPOTA COM 5 PESSOAS E POR POUCO NÃO CAUSA TRAGÉDIA, ENTRE IBIARA EM DIAMANTE ...

Publicado dia 19/04/2016 às 08h43min | Atualizado dia 19/04/2016 às 08h48min

 
 
 
 

O veículo pertencente à Prefeitura, ficou parcialmente destruído com os impactos do acidente

De acordo com as informações colhidas pelo Portal DiamanteOnline, um Fiat Uno da Prefeitura de Ibiara (PB), capotou por diversas vezes na manhã desta terça-feira (19), na altura do Sítio Lagoa Seca, trecho da Rodovia PB-386, que liga os municípios de Ibiara e Diamante.

O condutor, identificado pelo nome de Ailton Gomes de Sousa (Ailton de Biró), teria perdido o controle da direção após bater em duas vacas que estavam na malha viária. No momento do acidente ele estaca acompanhado de 4 passageiros e todos seguiam para a cidade de Patos.

Uma equipe do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência foi solicitada no local, porém das cinco vítimas, apenas uma sofreu escoriações a ponto de ter que ser socorrida para uma Unidade Hospitalar, porém sem gravidades.

O veículo pertencente à Prefeitura, ficou parcialmente destruído com os impactos do acidente.

Fonte Diamante Online

OSSADA HUMANA É ENCONTRADA ENTERRADA EM PLANTAÇÃO NA PARAÍBA ....

Publicado dia 18/04/2016

 
 
 
 

Segundo o agente Daniel, da Polícia Civil, a ossada foi encontrada por cachorros do agricultor dono da plantação.

Uma ossada humana foi encontrada, durante a noite de domingo (17), dentro de uma plantação de macaxeira no município de Cuité de Mamanguape, Litoral Norte paraibano, a 71 km de João Pessoa.

Segundo o agente Daniel, da Polícia Civil em Mamanguape, a ossada foi encontrada por cachorros do agricultor dono da plantação. No local, os cachorros teriam começado a cavar a terra quando encontraram os restos humanos.

“O agricultor nos acionou quando os cachorros dele acharam os ossos. Fomos ao local, junto com o Instituto de Polícia Científica (IPC), e constatamos que os ossos são humanos. O próximo passo é analisar os ossos, ver registro de pessoas que estavam desaparecidas nos últimos seis meses para tentar identificar a vítima”, contou o policial.

Fonte Portal Correio

CÂMARA APROVA PROSSEGUIMENTO DE IMPEACHMENT....

Publicado dia 18/04/2016 

 
 
 
 

Antes da sessão da votação, houve mais de 40 horas de debates, que começaram na manhã de sexta-feira

Com o voto do deputado Bruno Araújo (PSDB-PE), a Câmara alcançou às 23h08, na sessão deste domingo (17), os 342 votos necessários para que tenha prosseguimento no Senado o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. O voto que decidiu foi dado mais de nove horas depois de iniciada a sessão deste domingo e cinco horas e meia após o início da votação.

Os senadores podem agora manter a decisão dos deputados e instaurar o processo ou arquivar as investigações, sem analisar o mérito das denúncias. (veja abaixo passo a passo do processo no Senado)

A possibilidade de uma decisão contrária a Dilma se tornou mais forte ao longo da última semana, quando alguns dos principais partidos da base aliada, como PP e PSD, desembarcaram do governo e anunciaram voto favorável ao impeachment. Ainda assim, o resultado final era incerto até a tarde deste domingo.

Durante todo o fim de semana, Dilma procurou angariar apoio de indecisos, com a ajuda do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas não isso não foi o suficiente para evitar que se alcançasse o mínimo de 342 votos necessários para a abertura do processo.

Os dois tentaram, ainda, obter apoio popular, afirmando que um governo comandado por Michel Temer, vice-presidente da República, poderia por fim a programas sociais. Em vídeo divulgado na internet, no fim da noite de sexta (15), Dilma disse que os "golpistas" querem derrubar o Bolsa Família. Michel Temer reagiu à fala e criticou o que chamou de "mentiras rasteiras". Pelo Twitter, ele afirmou que, se assumir o governo, vai manter programas sociais.

O governo sofreu alguns golpes na sua articulação para tentar barrar o processo na Câmara. Mauro Lopes (PMDB-MG), exonerado da Secretaria de Aviação Civil para votar contra o impeachment, acabou votando a favor da continuidade do processo.

Votação

A sessão que decidiu pela continuidade do processo de impeachment começou às 14h deste domingo com tumulto, resultado de uma discussão entre o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e deputados governistas que pressionavam para que oposicionistas saíssem detrás da mesa que dirige os trabalhos. Deputados pró e contra impeachment chegaram a trocar empurrões.

Enquanto transcorria a sessão, o Supremo Tribunal Federal divulgou decisão do ministro Marco Aurélio Melo que negava pedido do deputado Reginaldo Lopes (PT-MG) para suspender a votação.

Antes da sessão da votação, houve mais de 40 horas de debates, que começaram na manhã de sexta-feira (15) e terminaram por volta das 4h da manhã deste domingo, na sessão mais longa da história da Câmara. O primeiro a se pronunciar antes da votação deste domingo foi o relator do processo de impeachment na Câmara, deputado Jovair Arantes (PTB-GO), que defendeu a abertura do procedimento e argumentou haver "fatos gravíssimos, que atentam contra a Constituição".

Em seguida, líderes partidários subiram à tribuna para discursar e orientar o voto de suas bancadas. Às 17h45 começou a votação. Por volta das 20h30, metade dos deputados já havia votado. O presidente Eduardo Cunha votou a favor do processo durante a chamada do Rio de Janeiro.A divisão geográfica lembrava a ocupação da Esplanada dos Ministérios, onde um muro foi montado para separar manifestantes contra e a favor do impeachment. Enquanto cada deputado pronunciava o voto, no plenário, os demais vaiavam ou aplaudiam.

A chamada dos deputados seguiu uma ordem de alternância entre bancadas do Norte e do Sul. Dentro de cada estado, a chamada era por ordem alfabética. A primeira bancada a votar foi a de Roraima, seguida pela do Rio Grande do Sul. A última foi a de Alagoas.

Processo no Senado

Se aprovado na Câmara, o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff chega ao Senado nesta segunda-feira (18). Na Casa, são previstas três votações em plenário até a conclusão do processo:

- Os senadores terão que eleger uma comissão especial para analisar o caso. O colegiado será formado por 21 senadores titulares e 21 suplentes.

- O colegiado tem até 48 horas para se reunir e eleger o presidente. O relator terá prazo de dez dias para apresentar um parecer pela admissibilidade ou não do processo.

- O parecer será ser votado na comissão e depois irá ao plenário, que precisa aprovar por maioria simples (metade dos presentes na sessão mais).

- Se aprovado o relatório no plenário, será considerado instaurado o processo, e a presidente será notificada. Ela será afastada por até 180 dias para que ocorra o julgamento, e o vice-presidente assumirá a Presidência da República.

- Neste período a presidente poderá se defender, e um novo parecer da comissão especial deverá analisar a procedência da acusação, com base na análise de provas. De novo, esse parecer terá que ser aprovado por maioria simples

- Se aprovado o parecer, inicia a fase de julgamento, que é comandada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal.

- Para que a presidente perca o cargo, o impeachment tem que ser aprovado por dois terços dos senadores - 54 dos 81.

- Os prazos previstos para cada etapa do processo poderão ser alterados de acordo com decisão do presidente do Senado.

Fonte G1

JORNALISTAS ESTRANGEIROS DIZEM QUE CRISE POLÍTICA PARECE ROTEIRO DE NOVELA ....

18/04/2016  

 

 

 

Para alguns jornalistas as negociações em Brasília lembram um roteiro de novela.

Os correspondentes internacionais narraram para o Bom Dia Brasil a dificuldade em explicar as forças políticas envolvida na crise que atinge o governo da presidente Dilma Rousseff. Para alguns jornalistas as negociações em Brasília lembram um roteiro de novela.

Cinquenta e dois jornais, rádios e TVs de 21 países do mundo estão na capital federal para acompanhar o desfecho da crise que pode incluir o afastamento da presidente. No domingo, a Câmara dos Deputados aprovou a autorização para ter prosseguimento no Senado o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff em uma sessão que durou quase 10 horas.

Na tentativa de traduzir essa história que tem personagens que deixam os estrangeiros intrigados. “Para os estrangeiros parece uma telenovela, parece absurdo”, declarou Jan Piotrowski, da Revista The Economist.

Eleonora Gosman , correspondente do argentino Clarín, também descreve o cenário político do brasil como um roteiro de novela. “É uma telenovela. Todo mundo acha isso. Você fica olhando e fala: mas eu falei outra coisa faz um dia e agora acontece isso? Eu não tinha pensado que isso poderia acontecer.”

O embate atrai muita audiência para os jornais dos EUA, que têm o maior número de correspondentes: nove jornais, revistas e TVs estão em Brasília.

John Lyons, repórter do The Wall Street Journal, um dos mais lidos dos Estados Unidos, conta que o Brasil tem chamado a atenção do público no estrangeiro. “Estou recebendo muitos e-mails, muitas ligações depois de cada matéria. Um nível surpreendente, na verdade, não só dos leitores, mas dos meus chefes em New York também, que realmente querem entender essa história do Brasil”, declarou ao Bom Dia Brasil.

Shasta Darlington, da CNN, diz que pede ajuda para analista político e advogados. “Nosso trabalho não é tomar uma posição [e dizer]: errou ou não errou. Fez algo ilegal ou não fez. O que queremos fazer é entender os argumentos de todos os lados”, afirmou.

“Acho que essa é a maior história eu tenho acompanhado. Nesse momento, eu te diria que é a maior história do mundo e muita gente está olhando. O Brasil não é só o maior país da américa Latina é também uma das maiores economias do mundo”, afirmou o correspondente da agência Reuters Alonso Soto.

Antonio Jiménez, do espanhol El País, encontrar uma solução para o problema é um grande desafio. “A chave de tudo é esse número imenso de partidos. É uma coisa que a Espanha, a França, Portugal e a Alemanha não têm. Assim é muito difícil fazer política”, observou.

Fonte G1

CONFIRA COMO FOI A VOTAÇÃO DA BANCADA PARAIBANA NA VOTAÇÃO DO IMPEACHMENTE....

Publicado dia 18/04/2016 

 
 
 
 

Confira os votos da bancada paraibana (SIM = a favor do impeachment / NÃO = contra o impeachment).

Os 12 deputados paraibanos participaram da votação do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT), neste domingo (17), na Câmara dos Deputados.

A sessão, presidida pelo deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que é réu da Operação Lava Jato, decide se a presidente será submetida ao processo de impedimento, que se aprovado, será encaminhado ao Senado Federal e deliberará o imediato afastamento de Dilma da presidência, assumindo assim o vice-presidente Michel Temer (PMDB).

Confira os votos da bancada paraibana (SIM = a favor do impeachment / NÃO = contra o impeachment).

Aguinaldo Ribeiro do PP- Votou sim

"Hoje é um dia de lamento. Nós temos que ter responsabilidade com o futuro do nosso país, eu respeitei meu partido, eu sou líder da maioria, não sou líder de minoria"

Benjamin Maranhão do SOLIDARIEDADE- Votou sim

"Ela é ladra. depois ela vai responder sim criminalmente, ela vai responder sim na justiça"

Damião Feliciano do PDT- Votou não

" Eu rogo a Deus que ilumine os caminhos da Paraíba e os caminhos do Brasil, seguindo meu partido eu voto não"

Efraim Filho do DEMOCRATAS- Votou sim

"Com a coerência de quem sempre fez oposição ao PT, o remédio para um governo irresponsável está previsto na constituição é o impeachment"

Hugo Mota do PMDB- Votou sim

"Com orgulho de representar o povo da Paraíba, e para que o Brasil retome o seu crescimento e desenvolvimento"

Luiz Couto do PT- Votou não

"Em nome da democracia em nome dos trabalhadores que estão nas ruas, nós vamos reagir,"

Manoel Júnior do PMDB- Votou sim

" A nação exige mudança, contra a corrupção,pela honra dos meus eleitores, pelos meus companheiros médicos, pela Paraíba pelo Brasil"

Pedro Cunha Lima do PSDB- Votou sim

" Na exigência do respeito que carrego por efeito da confiança em mim, voto pela mudança no compasso da esperança vamos frente com a força voto sim"

Rômulo Gouveia do PSD- Votou sim

" Na minha querida Campina Grande e Paraíba, o povo quer mudança. O que estamos votando hoje é fim da corrupção, em nome da Paraíba e de Campina grande, voto sim"

Veneziano Vital do Rego do PMDB - Votou sim

" Com responsabilidade jurídica , com consciência politica dos nossos voto a minha posição é favorável"

Wellington Roberto do PR- Votou não

"Pela democracia pelo Brasil, pela nossa Paraíba, sabendo que o impeachment não vai resolver os problemas do nosso país e por novas eleições, voto não"

Wilson Filho do PTB- Votou sim

"Em nome de João Pessoa em nome da Paraíba, eu decidi olhar pro futuro, apostar na boa política e na renovação do povo brasileiro, tá na hora de mudar o Brasil"

Portando dos 12 deputados paraibanos:
Votou sim: 9
Votou não:3
Abstenção:0
Falta:0

Fonte Hora do Vale

LEI PROÍBE REVISTA ÍNTIMA EM FUNCIONÁRIOS EM LOCAIS DE TRABALHO ...

18/04/16 - 

---

 

Uma lei publicada no "Diário Oficial da União" desta segunda-feira (18) proíbe a revista íntima de mulheres em empresas privadas e em órgãos e entidades da administração pública. De acordo com o texto, a proibição abrange funcionárias e clientes do sexo feminino, sob pena de multa de R$ 20 mil.

O projeto de lei previa única exceção prevista: quando a revista fosse necessária em ambientes prisionais e sob investigação policial. O artigo foi vetado. "A redação do dispositivo possibilitaria interpretação no sentido de ser permitida a revista íntima nos estabelecimentos prisionais. Além disso, permitiria interpretação de que quaisquer revistas seriam realizadas unicamente por servidores femininos, tanto em pessoas do sexo masculino quanto do feminino."

O texto aprovado prevê que, em caso de reincidência, independentemente de indenização por danos morais ou sanções penais, a multa a ser paga pelo empregador será aplicada em dobro. O dinheiro será revertido aos órgãos de proteção dos direitos da mulher.

A matéria começou a tramitar nas comissões da Câmara em 2007 e foi aprovada no plenário em março de 2011, seguindo para o Senado. Os senadores só votaram o projeto em março do ano passado e, por ter feito alterações, o projeto precisou voltar para a Câmara.

Fonte: G1

QUEM AUMENTAR SUA CRIATIVIDADE? SEJA MAIS IRÔNICO ....

18/04/16 - 

---

 

- Você se importa de levar minha mala até o aeroporto?

- Claro que não. Por que é que eu recusaria carregar nas costas uma mala de 25 kg?

O sarcasmo pode ser uma salvação bem-humorada para diversas situações cotidianas incômodas. Mas o fato é que o comportamento também faz bem para sua saúde mental.

A conclusão é de um estudo realizado pela Universidade de Columbia, Harvard e a INSEAD Business School. Os pesquisadores descobriram que a ironia força o cérebro a trabalhar mais para decodificar o verdadeiro sentido das frases e isso exige mais pensamentos abstratos - são justamente esses pensamentos que estimulam os processos criativos, tanto de quem diz coisas irônicas, quanto de quem as ouve.

Em uma série de testes, os participantes foram instruídos a serem sinceros ou sarcásticos em conversas monitoradas. Em seguida, aqueles que disseram coisas irônicas ou conversaram com pessoas que o fizeram se saíram melhor em tarefas criativas do que o grupo que mandou um sincerão.

Apesar de ser catalisador para a criatividade e incentivar as pessoas a pensarem fora de suas linhas de raciocínio comuns, o sarcasmo é uma ótima faísca para instigar conflitos.

"Ao contrário de conversas sarcásticas entre duas pessoas que não confiam uma na outra, ironia entre indivíduos que mantêm relações de confiança não gera desprezo, mas sinceridade", acrescenta o co-autor do estudo, Adam Galinsky, da Universidade de Columbia. De qualquer forma, é bom dosar comportamentos sarcásticos ou de sinceridade absoluta, porque, assim como respeito faz bem aos dentes, sarcasmo demais pode não ser uma ideia tão criativa.

Fonte: Superinteressante

DEPRESSÃO PODE AUMENTAR MAIS DE SEIS VEZES O RISCO DE DIABETES ...

18/04/16 -

---

 

A depressão pode ser uma pedra no sapato de quem tenta prevenir a diabetes tipo 2. Pesquisas recentes mostram que pode existir uma conexão entre as duas doenças, já que é comum que os pacientes tenham as duas doenças ao mesmo tempo.

Um experimento acompanhou mais de 2.500 pessoas por quatro anos e meio no Canadá. Ao final do experimento, as pessoas com depressão desenvolveram diabetes na mesma proporção que as sem depressão, ou seja, não houve aumento de risco. Problema resolvido?

Não é bem por aí. Fatores metabólicos como obesidade, pressão alta e triglicérides alto já são conhecidos por aumentar o risco de diabetes em mais de 300%. No experimento, os pesquisadores separaram as pessoas que tinham apenas depressão daquelas que tinham, ao mesmo tempo, depressão e uma dessas disfunções metabólicas.

Se sozinha, a depressão não fez diferença, ela funcionou como um catalisador do risco junto às outras doenças: deprimidos obesos ou com pressão alta tinham 6 vezes mais chance de desenvolver diabetes tipo 2. Como explicam os cientistas no artigo, o risco total era maior do que a soma dos riscos individuais de cada problema.

A combinação das doenças também pode criar um ciclo vicioso. A depressão pode atrapalhar os pacientes a buscar ajuda para os demais problemas de saúde. Também pode ficar mais difícil manter a rotina de remédios, exercício e alimentação saudável necessária - o que é importante tanto para tratar a própria depressão quanto para baixar a pressão e o nível de açúcar no sangue, por exemplo. No fim, um fator acaba levando à piora do outro.

Isso quando o próprio desequilíbrio químico do corpo que causa a depressão não leva ao ganho de peso e à desaceleração do metabolismo.

Os pesquisadores acreditam que descobrir essa interação entre depressão e diabetes pode ajudar os médicos a pensarem em tratamentos integrados, que levam em conta tanto a saúde mental quanto a física, para conseguir resultados melhores e mais duradouros no combate às duas doenças.

Fonte: Superinteressante

ANATEL IMPEDE REDUÇÃO OU CORTE DE INTERNET FIXA SEM AVISO AO CONSUMIDOR ....

18/04/16 - 

---

 

A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) publicou no "Diário Oficial da União" desta segunda-feira (18) uma norma que impede as empresas de banda larga fixa de reduzirem, cortarem ou cobrarem tarifas excedentes de consumidores que esgotarem franquias de dados sem que haja ferramentas que ajudem os clientes a ter informações sobre seus planos.

A medida, publicada pela Superintendência de Relações com Consumidores da agência, cita operadoras do país incluindo Telefônica Brasil, que utiliza a marca Vivo, Oi e Claro, do grupo América Móvil. Essa orientação já estava presente em outros regulamentos da Anatel.

Segundo a superintendência, se quiserem praticar redução de velocidade, suspensão de serviço ou cobrança de tráfego excedente, as operadoras terão que disponibilizar aos consumidores ferramentas que permitam "de modo funcional e adequado" acompanhamento dos serviços prestados.

Este acompanhamento inclui o que foi consumido de dados, perfil de consumo, histórico do uso do serviço, notificação sobre a proximidade do fim da franquia e possibilidade de comparação de preços de serviços.

As operadoras também terão que informar os consumidores sobre a existência de franquia de volume de dados "com mesmo destaque dado aos demais elementos essenciais da oferta, como a velocidade de conexão e o preço".

Além disso, as operadoras somente poderão limitar a banda larga que é vendida aos consumidores após 90 dias da publicação de comunicado da superintendência da Anatel que reconheça o cumprimento das condições descritas na medida publicada nesta segunda.

O descumprimento acarretará multa diária às empresas de R$ 150 mil até o limite de R$ 10 milhões, afirma a Anatel, sem informar, porém, de que forma esta multa poderá ser aplicada.

Fonte: G1

JEAN WYLLYS COSPE EM BOLSONARO DURANTE VOTAÇÃO DO IMPEACHMENT ....

Publicado dia 18/04/2016

 
 
 
 

Bolsonaro atribui a atitude de Wyllys à referência feita por ele ao coronel Brilhante Ustra

O deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) cuspiu na cara do deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) durante a sessão de votação da admissibilidade do impeachment da presidenta Dilma Rousseff. De acordo com o próprio Wyllys, ele foi insultado por Bolsonaro e respondeu com a cusparada no deputado.

“Na hora em que fui votar, esse canalha decidiu me insultar na saída e tentar agarrar meu braço. Ou foi alguém que estava perto dele. Quando ouvi o insulto, devolvi com um cuspe na cara dele, que é o que ele merece”, destacou o deputado do PSOL.

Wyllys disse não ter medo de sofrer processo por quebra de decoro parlamentar e reafirmou que cuspiria em Bolsonaro novamente. “Não temo enfrentar processo. Processo tem de enfrentar quem é machista, quem é racista, quem promove a violência, quem defende a memória de Brilhante Ustra – um torturador –, quem defende a tortura nesse país. Isso deveria escandalizar vocês, não o cuspe na cara de um canalha”, afirmou.

Bolsonaro atribui a atitude de Wyllys à referência feita por ele ao coronel Brilhante Ustra para justificar seu voto favorável ao impeachment momentos antes do episódio.

“O que falei, ele não gostou. Não falei para ele. Defendi o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, segundo Dilma Rousseff um torturador. Falei em memória dele. Falei algumas outras coisas. Quando ele saiu, tinha muita gente gritando para ele, que resolveu escolher um alvo. Deu uma cusparada em cima de mim. Estou com um cheiro horrível agora”, ironizou.

Em seu perfil no Twitter, o deputado Jean Wyllys especificou os insultos que ouviu de Bolsonaro. “Não negarei e nem me envergonharei de ter cuspido num fascista que me insultou de “veado”, “queima-rosca” e “boiola”.

Bolsonaro negou que a cusparada tenha atingido sua face. Disse que se abaixou e conseguiu desviar na hora. De acordo com o deputado, a maior parte do cuspe pegou no deputado Luís Carlos Heinze (PP-RS), que estava atrás dele na hora. Bolsonaro não disse se pretende processar o colega no Conselho de Ética da Câmara. As informações são da Agência Brasil.

Fonte ParaibaJá

ABERTAS INSCRIÇOÊS PARA O 6ª FESTIVAL CURTA COREMAS :VEJA COMO INSCREVER....

 
 
 
 

Na última edição do evento cerca de 400 filmes brasileiros foram recebidos.

Estão abertas as inscrições para o Festival Curta Coremas que acontece em julho deste ano na cidade de Coremas, alto sertão paraibano. Na última edição do evento cerca de 400 filmes brasileiros foram recebidos e a expectativa é que este ano um novo recorde de inscrições e público seja atingido.

Na programação estão apresentações de curtas-metragens em 5 principais mostras: "Mostra Rio Turbinas", "Mostra Panorama Brasil", "Mostra Mãe D´água", "Mostra Infantil" e "Mostra Primeiros Passos" apresentando um amplo panorama do cinema brasileiro contemporâneo no quesito curta-metragem.

Com uma programação diversa entre exibições, debates, oficinas, exposições, shows e apresentações culturais o Curta Coremas promove um grande encontro de artistas com a população da região, além de contar com a participação de cineastas e produtores de vários estados de país.

As inscrições vão até 30 de abril pela página oficial do festival. O 6º Curta Coremas acontece de 28 a 31 de julho de 2016 no Centro Pastoral João Paulo II com uma programação totalmente gratuita e acessível.

Fonte Jornal da Paraíba